¿Cristiano = Buena persona?

(Ah, ¿que no es esta su insignia? ups...)

Sí, es un debate trasnochado, pero me jode que aún hay personas que lo intenten sacar a discusión.
Hace un par de meses, durante una orgía hereje de las nuestras (rol, playstation y pizzas, calimocho del malo, y malnutrición poco recomendable), un amigo sacó el temita a relucir, y yo me desesperé y me largué a dar una vuelta con otro amigo.

Quitando los comentarios que rodearon dicha vuelta, decidí varias cosas.

De todos es sabido que, ni todas las buenas personas son cristianas, ni todos los cristianos son buenas personas.
Es un hecho innegable, por mucho que la gente se empeñe.

Estamos de acuerdo en que Jesús de Nazaret era un buen tipo, y todo lo que queráis. No me confieso particularmente seguidora de sus enseñanzas, que han sido tergiversadas hasta la saciedad a día de hoy.

Sin embargo, puedo declararme buena persona. Siempre estoy ahí para ayudar a mi prójimo o a mi prójima si está en mi mano, y procuro no dañar a nadie con mis acciones, en la medida de lo posible. No espero nada a cambio por mi comportamiento, la verdad.
Creo que esas son las principales características de las buenas personas( sí, qué repetitiva me he vuelto).

A lo que iba. Mi amigo se considera cristiano (no sé si es creyente, pero creo que no lo es), solo por el hecho de que es buena persona.

Bien, si esto es cierto, todas las buenas personas del mundo son cristianas. Por tanto, yo no soy buena persona, porque cristiana desde luego no me considero.

Esto me supuso un gran problema. La mayoría de mis amigos se consideran ateos o agnósticos, así como mis conocidos (no todos, ¿eh? También tengo amigos y amigas de ir a misa los domingos), y siempre los consideré buenas personas.

Ahora, según mi amigo, debo llamarlos cristianos. Y ellos no merecen eso, no señor. Me niego a que una de las más grandes virtudes de la humanidad, como es la bondad, se convierta en monopolio de los putos cristianos, solo porque Cristo fuese un buen tipo. Me niego.

No me molestó tanto el que mi amigo no comprendiese mi postura, como el que intentase convencerme de todos los modos posibles de que esa es la forma correcta de verlo.

Vamos, a los cristianos no les debe hacer gracia que los metan en el mismo saco que a las buenas personas que pertenecen a los asesinos de su mesías (los judíos), y mucho menos a los herejes infieles (resto de culturas mono y politeístas), así como al saco de los ateos y agnósticos (pues declaran que el ''Padre'' no existe, o no es demostrable). O eso creo yo.

Es un tanto ridículo pensar que la actitud correcta de una persona (pues los que me conocen aunque sea un poco saben que creo que el ser ''bueno'' debería ser algo inherente a la condición de ''persona'') tenga que venir determinada por su culto. Ni siquiera por eso, por su afinidad a una doctrina (añado para mí: rancia, anticuada, retrógrada, sexista, racista, y desde hace siglos hasta la actualidad, corrupta e infecta) concreta.

No soy la única que piensa así, ¿no?

La verdadera causa de la bondad de las personas reside en sus corazones, en sus actos y en sus obras, no en sus creencias y en sus cultos, pues no hacen más que suprimirla.

Forgiven Princess

P.D. Sí, la foto es un sarcasmo, y sí, el color del post tiene que ver con lo que significa para mí la religión, por eso no es del rojo habitual, sino negro (como el corazón de un señor con barba que yo me sé... y no es Rajoy, malpensados ¬¬) ¿algún problema?